法治青岛丨10岁娃玩平梯摔伤，谁之过？学校被判担责15% - 小扑网

(, 下载次数: 3)

上传

点击文件名下载附件

　　家长：
　　孩子校内受伤学校担责50%
　　10岁的孙小某是平度某小学的学生，某日下午上课前，孙小某和同学在操场上玩平梯时，因手未抓牢，孙小某不慎从平梯上滑落受伤。诊断为左尺桡骨骨折、左肱骨踝上骨折。住院7天，治疗费用共计18080.4元。经司法鉴定所鉴定，孙小某左上肢损伤为伤残九级；后续治疗费建议为8000～10000元人民币；花鉴定费2000元。
　　孩子突然遭此厄运，孙小某的家长认为，由于小学的体育设施存在不安全因素，且未尽到管理职责，致使孙小某从平梯上摔下致左手受伤。造成经济损失共计201585.9元，小学方面应承担孙小某家长经济损失的50%,即100792.95元，并负担本案的诉讼费用。
　　小学：
　　已尽到教育管理职责
　　面对家长的指控，该小学辩称，事发当天下午上课之前，一起玩的学生发现后立即报告班主任老师，班主任老师立即赶到现场查看情况并通知孙小某家长。
　　对于平时的安全问题，孙小某所在班级班主任老师在开学后的每周班会，都进行日常行为规范和人身安全方面的教育，并且孙小某在当学期开学时签署的《小学生安全承诺书》中明确承诺“上体育活动及实践活动课时，不擅自行动，严防安全事故发生，不在体育设施上做危险动作”。所以，小学方面认为已尽到教育管理职责，不存在管理上的瑕疵。
　　法院：
　　学校应担责15%
　　平度法院认为，被告某小学在日常的学生教育和管理工作中，虽尽到了一定的教育管理职责，但学生攀爬平梯，应在教师的指导和保护下进行，孙小某在课余时间违反学校规定攀爬平梯，校方并没有及时制止，平梯之下也没有必要的安全防护设施，故法院认定被告没有完全尽到管理和保护职责，小学应当承担与其过错相应的赔偿责任，以15%为宜。被告某某小学赔偿原告孙某某经济损失201585.9元的15%,即30238元。
　　一审判决后，小学方面表示不服并上诉，二审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《学生伤害事故处理办法》第九条列举了十二种应由学校承担责任的情形；其中第四款规定：学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；第十款规定：学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。
　　最终驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币556元，由上诉人负担。此判决为终审判决。
　　■律师说法
　　这些情况　学校不用担责
　　对于此案的法理依据，记者采访了山东川佳律师事务所张宝清律师。张律师表示，根据《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《学生伤害事故处理办法》第十二条规定，因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：（一）地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的；（二）来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；（三）学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难于知道的；（四）学生自杀、自伤的；（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；（六）其他意外因素造成的。
　　第十三条规定，下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定：（一）在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；（二）在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；（三）在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；（四）其他在学校管理职责范围外发生的。
　　当下，学生校园伤害事故时有发生，有些通过学校的不断完善管理可以避免发生，有些事件学校无法预料，也无法避免。而一旦学生发生校园伤害事故，将发生赔偿纠纷诉讼。在学校等教育机构已尽到教育、管理职责的，司法机关不宜扩大学校等教育机构的责任，鼓励和支持学校正常开展教学工作，教书育人。张宝清律师认为，“上述案件法院判决学校承担15%的赔偿责任，较为适宜”。

欢迎光临小扑网 (http://www.qingdaomop.com/)