网传“青岛某幼儿园殴打孩子”？法院判了

近日，青岛市中级人民法槌敲响，为叶某、吕某侵犯某幼儿园名誉权案件画下句号。终审法院判决叶某、吕某侵犯了某幼儿园的名誉权，应当承担删除微博、赔礼道歉、赔偿损失的侵权责任。

2019年夏天，三条指责青岛市某幼儿园殴打孩子的微博出现在网络中，短短几天被观看两千多次，转发四次，引起广泛社会关注。小叶在青岛市某幼儿园读中班，放学回家后叶某和吕某（小叶的父母）看到小叶胳膊上有淤青便怀疑孩子遭到了幼儿园宁老师的虐待。家长向幼儿园投诉并报警，在警察陪同下观看了监控视频。视频中宁老师只是半蹲地上，短暂地拉住小叶衣服，没有故意殴打小叶的行为，公安机关因此认定宁老师没有对小叶实施伤害。幼儿园对这件事也极为重视，接到投诉后组织召开家长会，家长们在看过视频纷纷表示宁老师不存在殴打虐待行为。可是小叶家长并未善罢甘休，随后连发三条“幼儿园打孩子”的微博，并使用“丧心病狂”、“黑心”、“颠倒黑白”这样的词语回复网友评论，在微信群里散播未经证实的言论煽动情绪，甚至在放学时间前往幼儿园门口面对众多家长发表“幼儿园有黑社会保护伞”等不实言论，严重扰乱了幼儿园正常教学秩序，给幼儿园的名誉造成了极大影响。

事发后，山东琴岛律师事务所张峰律师、庄晓莉律师接受该幼儿园委托，及时对小叶家长在网络上散布的不实言论申请公证、保全证据。律师代表幼儿园多次同小叶家长沟通以化解矛盾。在沟通失败后，幼儿园最终拿起法律武器提起了侵犯名誉权诉讼。

有关律师谈到，《民法总则》规定自然人和法人、非法人组织享有名誉权。本案中，小叶父母看到孩子身上淤青后所产生的焦虑和担忧是人之常情。但他们在事发后，拒绝沟通，拒绝查明真相，大肆传播单方面推测的未经有关机关确认的情况，丑化幼儿园以及宁老师，意图通过舆论逼迫对方就范。这样的行为不仅不能推动事件的有效解决，反而触犯了法律，严重的话将会构成“侮辱罪、诽谤罪”。诚然，小叶的父母有权在网络上发表自己的观点，但切不可罔顾事实一味地释放暴戾情绪（文中小叶，叶某、吕某均为化名）。